film najstarszy <eldest>

Gość · Wysłany: Śro 18:15, 08 Kwi 2009 Temat postu:

tak ciął go w plecy ale nie było nic o Oromisie(kaleka uleczony) pomysł z serialem nie jest zły tylko w kinie tego nieobejżysz jak nie masz HBO to c*** Więc niech zrobią pożądny film a nie takie coś

Gość · Wysłany: Śro 16:45, 15 Kwi 2009 Temat postu:

Przeczytałem Brisingra. Rogi urgali będą odgrywały ważną rolę Very Happy

. Film Eragon - określany jako superprodukcja - całkowicie odbiega od książki. Trwa on ok półtorej godziny, a Władca pierścieni niecałe 3. I tak powinno być - gruba książka dłudi film, a oglądając Eragona akcja wydawała się niezmiernie szybka. ogółem DNO.

kacpers

Film Eragon to totalna porażka dajcie spokój, tyle szczegółów ominięte które w najstarszym i w brisingrze są bardzo warzne, żal mi tych co uważają że ten film jest fajny bo nie czytali książki Exclamation

Gość · Wysłany: Sob 23:36, 18 Kwi 2009 Temat postu:

Ja myśle że reżyserzy powinni zostawić to wszystko zanim zrobią krzywde drugiej części... Po przeczytaniu 1 i 2 książki na prwawde czekałem na obejżenie filmu a jak tylko się skończył to wyzuciłem wszystko do kosza! Nie rozumiem co oni sobie myśleli odwalając takie coś... Książki są super i czekam na 4 część ale niech sobie odpuszczą z filmem...

PatrykEragon · Wysłany: Wto 20:24, 21 Kwi 2009 Temat postu:

Powinni zabrać się za Eragona od nowa - o wiele lepszego, a potem Najstarszego. (ja bym osobiście wolał tak długo nie czekać) W ogóle niektóre zaklęcia źle wymawiali, Galbatorix nie wyglądał groźnie, Arya nie miała uszu elfa i twarz nie podobna do tej rasy, ona nie miała prawie kwestii, była nieśmiała. Film można powiedzieć, że był do bani. Nawet Star Warsy miały lepszy film (pomijając wygląd Saphiry). Ale nie mogę się doczekać Najstarszego i 4 księgi. Tylko Christopher Paolini rozumie bardziej młodzież, nie tak jak Rowling albo tym bardziej Tolkien!!! Tolkiena nie potrafię zacząć czytać. Christopher to co innego go się czyta przyjemnie, lekko... Całe dziedzictwo (książki) to nawet lepsze od Harrego Pottera. Pozdrawiam.

Elphoria · Wysłany: Czw 20:40, 23 Kwi 2009 Temat postu:

Astra esterni ono thelduin. ^^
Jestem w trakcie czytania Brisingr. Boję się momentu kiedy usiądę przed TV i zobaczę reklamę zachęcającą na premierę dalszych tomów.
Jednak, te 1,5 godziny miały może w sobie kilka elementów które przykuwały uwagę. Głównie to krajobrazy, takie bajkowe strasznie. ; ) Po za tym, Saphira była w tym filmie bardzo rzeczywista i przypominała charakterem jak i zachowaniem tą Saphirę którą poznaliśmy w książce.
Brom, moim zdaniem, Wyglądem wzorowo odzwierciedlał dawnego jeźdzca z książki.
Jednak cała fabuła i reszta postaci to totalne D N O .
I nie wiem, na prawdę nie wiem.. jak mogli przeoczyć uszy elfki.. chwała Bogu że zachowali chociaż kolor skóry Nasuady i Ajihad'a. ; )

Fan · Wysłany: Pon 20:34, 27 Kwi 2009 Temat postu:

film to faktycznie parodia
ale ksiązka....jest najlepszą z jakich czytałam...nie wiem kiedy będzie 4 częśc ale mam nadzieieje ze szybko bo umre bez niej Crying or Very sad

Kamil11 · Wysłany: Sob 19:59, 16 Maj 2009 Temat postu:

Zgadzam się z osobami powyżej co do błędów w filmie.Lepiej będzie, żeby zrobili jeszcze raz Eragona, albo już w ogóle nie robili dalej filmów

zniesmaczony · Wysłany: Sob 23:08, 16 Maj 2009 Temat postu: żal.pl

jak zal aż płakać mi się chce w ogóle ... . Evil or Very Mad

czytałem dużo książek fantastycznych(bo tylko takie mnie wciągają) i żadną nie była dobrze zekranizowana.Harrego Pottera tez chciałem zobaczyć wiele rzeczy które mi było sobie ciężko wyobrazić czytając a tu dupa Sad

.kręcą tak żeby się w czasie wyrobić.Jak wróciłem z kina z harrego pottera 5 i z Eragona to taka mnie deprecha złapała ze szok i w ogóle ryczeć mi sie chciało jak zepsuli to wszystko.myślę sobie ze jak w przyszłości powinni te wszystkie zpaszczone filmy nakrecic jeszcze raz i nie baczac na koszta bo wtedy ludzie z chęcią przyjdą to oglądnąć a po filmie będą zadowoleni.jednym z nielicznych filmów które według mnie dobrze odzwierciedlał klimat i wszytsko to była Narnia 1.naprawdę dziś to mi zal dupę ściska Sad

.

kima · Wysłany: Pią 14:11, 22 Maj 2009 Temat postu:

Ludzie... nie przesadzajcie... Musieli pominac kilka rzeczy i sytuacji, bo film nie mogl miec 6 godzin przeciez. Samo to, jak Saphira rosla zajeloby ze 3 godziny. A tak w ogóle to zaden film nie jest wierna kopia ksiazki. Nikt nie mówil, ze tak ma byc. Film jest nakrecony wedlug wizji rezysera. Nie musi byc 100% zgodnosci z ksiazka. Poczytajcie troche o tym, albo zacznijcie uwazac na lekcjach polskiego Rolling Eyes

To jest oczywiste. I naprawde przesadzacie. Jak wam sie nie podobaja te ekranizacje, to nie ogladajcie i tyle

Adler · Wysłany: Wto 17:08, 26 Maj 2009 Temat postu:

Dobrze, wiadomo,że musieli go skrócić, ale gra aktorska np. to jedna wielka żenada, w ogóle mimo,że go ukrócili jest nudny...

Gość · Wysłany: Pon 18:21, 15 Cze 2009 Temat postu:

też przeczytałem 3 części "Dziedzictwa". Z nie pokojem czekam aż pojawi sie 4 część. Mała być trylogia, ale dobrze że nie tylko cykl ponieważ byśmy musieli się szybko roztawać z Eragonem i Saphirą a ja tego nie lubie.

odnośnie filmu to porażka - znaczy pierwsza część, może i mam nadzieje, że reżyser filmu nie popsestawia i nie po opuszcza niektóre scen, co łączy się w beznadzieje, parodie i coś co obraża autora książki. Ok film to nie kopia książki ale raczej film przynajmniej musi odpowiadać pewnym regółom 1.nie powinien być poskręcany 2. ominąć sceny których się nie umie wyreżyserować i dać se z nimi spokój (al to najwyzej 2/3 sceny)

i pytanka taki
1.kiedy wyjdzie drugi film dokładnie lub blisko?
2.kiedy wyjdzie ostatnia cześć cyklu?

Kamil11 · Wysłany: Czw 15:53, 18 Cze 2009 Temat postu:

Ani jednego, ani drugiego: nie wiadomo

ela · Wysłany: Czw 20:33, 25 Cze 2009 Temat postu:

wiemy, że filmowa pierwsza część Eragona jest tragiczna Exclamation

, ale pozwólcie, że wrócę do sedna pytania: CZY KTOŚ SIĘ ORIENTUJE, KIEDY WYCHODZI FILMOWY NAJSTARSZY?? Question

Kamil11 · Wysłany: Czw 21:40, 25 Cze 2009 Temat postu:

No nie rozumiesz Rolling Eyes

? NIE WIADOMO!